Опубликовано сб, 23/01/2021 - 13:20 пользователем advokatseverin.ru
Летняя гроза обернулась повреждением во дворе одной из пятиэтажек сразу семи автомобилей. Управляющая компания на просьбы автовладельцев урегулировать вопрос миром ответила традиционным для отрасли хамством.
По сути, существенным в данном деле являлся только один вопрос: «Являлся ли ветер, сорвавший кровлю, обстоятельством непреодолимой силы (стихийным бедствием), освобождающими управляющую компанию от ответственности за причинённый ущерб, или нет?»
Опубликовано пн, 30/07/2018 - 09:55 пользователем advokatseverin.ru
Диван организации, некогда позиционировавшей себя как «лаборатория сна» оказался непригодным для сна из-за ряда производственных дефектов, которые ни продавец, ни изготовитель добровольно исправлять не захотели. В итоге продавец должен выплатить моему доверителю сумму, составляющую более чем трёхкратную стоимость дивана.
Опубликовано вт, 03/04/2018 - 00:45 пользователем advokatseverin.ru
Досадная ошибка в работе одного из мастеров автосервиса, нарушившего технологию при затяжке шестерни газораспределительного механизма, привела к выходу двигателя из строя. Добровольно устранять «последствия ремонта» никто не стал, дело дошло до суда. Заключения двух судебных экспертиз подтвердили вину работников автосервиса в поломке автомобиля. Итог был закономерен: общий размер взысканной с владельца автосервиса в пользу собственника машины составил немногим менее 450000 рублей.
